Elon Musk Otonom Sürüş Davasını Kazandı

Elon Musk, Tesla'nın otonom sürüş programıyla ilgili yanlış iddialarını içeren bir davayı kazanarak kutlama yapıyor. Ancak bu kutlamadan önce, avukatlarının savunma stratejisine daha dikkatlice bakması gerektiği düşünülüyor: abartı.

Hukuk dilinde “abartı”, süre gelen ya da yanıltıcı övgüleri tanımlar. Aynı zamanda, yanlış reklam veya yanıltıcı ifadeler içeren davalarda sanıklar tarafından kullanılan bir savunma türüdür. Sanıklar, bu tür ifadelerin “sadece abartı” olduğu gerekçesiyle ciddiye alınamayacağını savunuyor.

İşte Tesla ve Elon Musk'ın avukatlarının, Musk'ın Tesla'nın otonom sürüş çabalarıyla ilgili iddialarına karşı savunan bu tür bir savunmayı kullanmış olmaları. Musk, davanın reddedilmesi hakkında en büyük hayranlarından biri olan Sawyer Merritt ile konuşurken "adalet galip geldi" ifadesini kullandı.

Ancak, dava reddedildiğinde Musk ve hayranları, avukatlarının savunma için kullandığı argümanı incelemediler. Musk'ın burada kutladığı şey şudur: bir yargıcın avukatlarıyla aynı fikirde olması, bu yanlış ifadelerin yalnızca "şirket abartısı" olarak değerlendirildiğidir; yani "eylem niteliği taşımayan materyal yanlış beyanlar" olarak tanımlandı.

Davanın içi tamamen “şirket abartısı” argümanlarıyla dolu. Sanıklar, FSDC teknolojisinin “yolda olduğu” ve “yıl sonuna kadar erişilebilir olacağı” yönündeki ifadelerin “şirket abartısı” olduğunu savunuyor. Davacılar ise bu ifadelerin yatırımcıları yanıltan “somut bir tanım” sağladığını öne sürüyor.

Musk'ın avukatları, Tesla Autopilot güvencesi hakkındaki iddialarının “vag ve soyut” olduğunu ve "objektif olarak doğrulanamayacak" nitelikte olduğunu savunuyor. Örneğin, “güvenlik öncelikli” ve “Tesla arabaları son derece güvenli” gibi ifadelerle ilgili olarak, avukatlar bu tür ifadelerin objektif olarak uygun olmadığını belirtmişlerdir.

Avukatlar, aynı zamanda “makul bir yatırımcının” birçok yanlış iddiaya dayanamayacağını ve bunların “sadece abartı” olduğunu iddia etme başarısını da elde ettiler. Nihayetinde, Tesla’nın bu davadan zaferle çıkması, yargıcın Musk'ın ifadelerinin yalnızca “abartı” olduğu yönünde karar vermesiyle gerçekleşti.

Electrek’in değerlendirmesine gelince; burada yanlış söylemiyorlar. Makul bir yatırımcının Elon'un sözlerini ciddiye almadığını düşünüyorum ki burada “makul” kelimesi önem taşıyor. Ancak, buna rağmen onun söylediklerini ciddiye alan pek çok makul olmayan yatırımcı da var.

Hukuk açısından yeterince bilgili değilim ancak Musk’ın iddialarının şirkete ait sadece abartı olduğunu savunan Tesla ve Elon’un avukatlarının argümanlarını okuyacak kadar bilgili olmak yeterli. Elon'un bu zaferi kutlaması ise oldukça komik. Esasında diyor ki, 'Hey, bak, bu davayı kazandım çünkü yargıç makul yatırımcıların söylediklerime inanmayacağını kabul ediyor.'