TOP 10 Otsalamppua AUTO BILDin testissä

Paras aika valaista tiensä on pimeässä, ja juuri siksi kunnollinen otsalamppu on olennainen varuste. Olipa kyseessä autovika syrjäisessä paikassa tai iltakävely metsässä, hyvä otsalamppu tarjoaa tarvittavaa valoa ja käyttömukavuutta, koska kädet pysyvät vapaana. AUTO BILDin testeissä on arvioitu useita malleja, joissa keskitymme käyttäjäystävällisyyteen, kirkkauteen ja käyttömukavuuteen.

Testin voittaja, Knog Bilby 400, erottuu muista sen säädettävän lääketieteellisen silikonin otsahihnan ansiosta, josta lamppu voidaan helposti irrottaa puhdistusta varten. Laite latautuu vaivattomasti langattomasti USB-portista. Sen yläosassa on kaksi painiketta, joilla voi ohjata neljää eri valotilaa ja säädellä valon voimakkuutta. Boost-tila tuottaa erittäin kirkasta valoa, ja valkoinen lukutila ei häikäise. Lamppu on erinomainen valinta esimerkiksi polkupyörän korjauksiin tai moottoritilassa työskentelyyn. Knog Bilby 400 sai 46 pistettä 50:stä, ja sen arvio oli 1,3 (erittäin hyvä).

Toisaalta Sigma HeadLED II on harkittu malli, joka tarjoaa vaikuttavaa valotehoa, mutta sen valokeilan leveys ei ole aivan samaa tasoa. Helppo-ja intuitiivinen käyttö tekee siitä suositun; kirkkaustasot vaihtelevat yhdestä 120 lumenista kymmenen sekunniksi boost-tilassa jopa 180 lumeniin. Vaikka lumenin määrä on verrattain alhainen, se tarjoaa silti vaikuttavan kirkkauden. Punavalofunktiota ei valitettavasti ole saatavilla. Yhteensä Sigma HeadLED II sai 37 pistettä 50:stä ja arvio 2,4 (hyvä), ja se tunnustettiin hinta-laatusuhteen voittajaksi.

Otsalamppujen kohdalla keveys ja mukavuus ovat ylivoimaisia tärkeitä ominaisuuksia erityisesti urheilijoille, mekaanikkoille ja tienvarsihuoltajille. Tässä testissä keskityimme kevyisiin malleihin. Lamppu, jonka paino oli vain 40 grammaa, saavutti täydet kymmenen pistettä, kun taas raskaammat mallit 140 gramman painolla saivat vain puolet pisteistä. Erityisesti käyttömukavuus osoittautui testissä merkittäväksi; lampun liikkuessa tai painaessa otsaa liikaa, pisteitä menetettiin.

Valoteho oli toinen tärkeä arviointikriteeri. Tsekasimme, kuinka kirkkaasti ja pitkälle lampun valokeila yltää. Akun kestävyys testattiin eri tasoilla, ja kolme tuntia korkeimmalla asetuksella palkittiin täydellä kymmenen pisteen arviollaan. Myös pehmeämmät valotasot saivat merkityksellisiä pisteitä, ja kaikki alle 20 tuntia kestäneet saivat miinuspisteitä.

Toiminnallisuuden osalta arvioimme useita eri kriteereitä: vedenkestävyys oli merkittävä etu. Puuttuvat kirkkaustasot tai säännettävä valokulma kostivat arvostelupisteitä. Modernit ominaisuudet, kuten USB-latausliitäntä, toivat myös alennuspisteitä. Jotkut mallit mahdollistavat valokeilan säätämisen helpposti kääntömekanismilla, tästä annoimme bonuspisteitä.

Valotehon lisäksi huomioimme lamppujen kokonaiskäytön. Vaikka riittävä valaistus on oleellista työskennellessä, toisia kriteerejä, kuten käyttömukavuus, akunkesto, kevyt rakenne ja kohtuullinen hinta, arvostellaan samoin. Toinen tärkeä asia on vedenkestävyys; neljä testattua mallia suojasi vain roiskeilta, joten voimakkaampi sade voisi aiheuttaa vahinkoja.

Parhaat otsalamput sisältävät ladattavia NiMH-akkuja, mieluiten USB-liitännällä, jotta ne voidaan ladata matkoilla myös autossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että akut ovat kulutustavaroita. Viidessä testatusta mallista akku ei ole vaihdettavissa, mikä tarkoittaa, että ne muuttuvat vähitellen elektroniikkajätteeksi. Loistava esimerkki on Lupine, joka mahdollistaa kaikkien osien, mukaan lukien akun, vaihdettavuuden.

Kaikkien testattujen otsalamppujen kriteerien yhteydessä täytyy muistaa, että oikea valinta riippuu pitkälti käyttäjän henkilökohtaisista tarpeista, kuten valotehosta, käyttömukavuudesta ja lisäominaisuuksista, kuten säädettävistä valokeiloista tai vaihdettavista akkuista. Kun käyttäjän tarpeet tunnetaan, tästä valikoimasta voi löytää täydellisen otsalamppumallin.